近日，历史学顶级期刊《历史研究》2018年第5期刊发了我院近现代史专业贾国静副教授的《“治河即所以保漕”？——清代黄河治理的政治意蕴探析》一文。
文章约两万五千字，在反思以往“治河即所以保漕”这一观点的同时，将清代黄河治理放在特定的时代背景中予以剖析，进而揭示了治河在保障漕运之外更为丰富且深刻的政治意涵。文章认为：清代对黄河治理表现出一种前所未有的干预力度，以往研究所论原因主要在于清承明制，“治河即所以保漕”，仍有深入探索的空间。不可否认，在以内河水运为先的时代，只要政治中心在北、经济中心在南这一格局不变，保障漕运即为治河的重要使命，何况清初黄河泛滥为患深重。但与此同时，在立足未稳、形势复杂的情况下，清帝还将治河纳入了建构政权合法性的战略工程之中，救灾捍患、廑念民生、祭拜大禹陵、封典河神以及探寻河源等，均为接续治统的重要考量。至清中期，尽管河难治官难选，河务问题重重，清帝仍积极探索，竭力“事河”，其原因除了“保漕”，尚有延续惯性、恪守祖宗“家法”的考虑。由此，作为清代最具雄心的工程之一，黄河治理不只是水利工程，更成为关涉甚重的国家政治工程，彰显着清代的政治文化传统。
《历史研究》创刊于1954年，是新中国成立后出版最早的一本综合性史学期刊，主要发表我国历史学门类及相关学科最新和最重要的学术研究成果，被誉为代表我国历史学研究最高水平的学术期刊。
